Vous êtes ici : Accueil > Actualités > Jugement du Tribunal de Grande Instance de Paris, 14 novembre 2011 (Consorts D. / Société Hospitalière d’Assurances Mutuelles - SHAM)
Jugement du Tribunal de Grande Instance de Paris, 14 novembre 2011 (Consorts D. / Société Hospitalière d’Assurances Mutuelles - SHAM)
Le 08 août 2012
ACCIDENT DE LA CIRCULATION À L’ÉTRANGER – INDEMNISATION PAR TRIBUNAL ÉTRANGER - INFECTION NOSOCOMIALE – DÉCISION CRCI – INDEMNISATION COMPLÉMENTAIRE ACCORDÉE PAR TRIBUNAL FRANCAIS - PRÉJUDICE CORPOREL
Monsieur D. a été victime d’un accident de la circulation en Algérie.
Résidant en France, il était rapatrié et soigné dans un hôpital français où il a contracté une infection nosocomiale.
Il a saisi la CRCI qui a reconnu la faute de l'hôpital, mais Monsieur D. n'a pu obtenir de dommages et intérêts car il avait déjà été indemnisé en Algérie du fait de l'accident et avait perçu à ce titre la somme de 230.000 dinars, soit l'équivalent d'un peu plus de 2.000 euros.
Notre Cabinet a contesté ce refus et porté l’affaire devant le Tribunal de Grande Instance de Paris, aux motifs que Monsieur D. n’avait été indemnisé que de certains postes de préjudice résultant du seul accident de la voie publique, et non pas de ceux résultant de l’infection nosocomiale.
Le Tribunal a suivi notre argumentaire et accordé à Monsieur D. et ses proches la somme globale de 350.000 euros en réparation de leurs préjudices.
Résidant en France, il était rapatrié et soigné dans un hôpital français où il a contracté une infection nosocomiale.
Il a saisi la CRCI qui a reconnu la faute de l'hôpital, mais Monsieur D. n'a pu obtenir de dommages et intérêts car il avait déjà été indemnisé en Algérie du fait de l'accident et avait perçu à ce titre la somme de 230.000 dinars, soit l'équivalent d'un peu plus de 2.000 euros.
Notre Cabinet a contesté ce refus et porté l’affaire devant le Tribunal de Grande Instance de Paris, aux motifs que Monsieur D. n’avait été indemnisé que de certains postes de préjudice résultant du seul accident de la voie publique, et non pas de ceux résultant de l’infection nosocomiale.
Le Tribunal a suivi notre argumentaire et accordé à Monsieur D. et ses proches la somme globale de 350.000 euros en réparation de leurs préjudices.
Autres actualités
- septembre 2021
- AFFAIRE MEDIATOR Tribunal Correctionnel de Paris Jugement du 29 mars 2021
- Jugement du Tribunal Judiciaire de BEAUVAIS, 24 juin 2021 Cour d’Appel d’AMIENS, 21 janvier 2016 Jugement du Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale de BEAUVAIS, 27 mars 2014 Jugement du Tribunal Correctionnel de MEAUX, 10 janvier 2013 (Mr K. / MANPOWE
- Cour d’Appel d’ORLÉANS, 21 juillet 2021 (Mme C. / Fonds de Garantie) Commission d’Indemnisation des Victimes d’Infractions de BEAUVAIS- Ordonnance d’homologation, 19 novembre 2012 (Mr C. / Fonds de Garantie)
- Commission d’Indemnisation des Victimes d’Infractions (CIVI) de CRÉTEIL Décisions des 21 mai 2021, 26 juillet 2018 et 11 mars 2016 (Mr D. / FONDS DE GARANTIE)
- Cour d’Appel de Paris – 23 juin 2021 Tribunal Judiciaire d’Auxerre – 17 janvier 2020 (Mme L. / Association APOGEI 94 - CPAM)
-
Besoin de nous appeler ?01 43 64 71 70
-
On vous rappelle
-
Besoin d'informations ?