Vous êtes ici : Accueil > Actualités > Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale de Nanterre – 17 mai 2018 (Mr O. / SET ENVIRONNEMENT)
Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale de Nanterre – 17 mai 2018 (Mr O. / SET ENVIRONNEMENT)
Le 30 juillet 2018
Le Tribunal a donc ordonné la majoration à son taux maximum de la rente d’Accident du Travail en son principe (le taux d’IPP de Mr O. n’étant pas encore fixé), désigné un Médecin Expert pour que soient déterminés les préjudices de la victime, et alloué la somme de 10.000 euros à Mr O. à titre de provision à valoir sur la réparation à venir de ses préjudices.
ACCIDENT DU TRAVAIL – DÉSAMIANTAGE – JET À TRÈS HAUTE PRESSION – ORTEILS COUPÉS -FAUTE INEXCUSABLE DE L’EMPLOYEUR – RÉPARATION DES PRÉJUDICES CORPORELS – EXPERTISE MÉDICALE - MAJORATION DE RENTE
Mr O. travaillait au désamiantage d’un cinéma parisien lorsqu’il a été victime d’un grave accident du travail.
Il lui avait été demandé d’utiliser un jet à très haute pression (« karcher ») sans qu’il soit formé à l’utilisation de ce type de matériel. L’opération nécessitait qu’il procède en reculant. Mr O. a chuté en arrière et le jet de la lance qu’il tenait en main est venu lui sectionner les orteils.
Grièvement blessé, Mr O. a subi trois interventions chirurgicales particulièrement douloureuses, a été hospitalisé durant deux mois, puis en hôpital de jour pendant quatre mois, et soumis à un traitement médicamenteux associant antalgiques, anti-épileptiques (douleurs neuropathiques) et antidépresseurs. Il est toujours assujetti à une longue rééducation.
La victime a saisi notre Cabinet de la défense de ses intérêts et nous avons engagé une procédure en reconnaissance de la Faute Inexcusable de son employeur.
Bien que son état de santé ne soit pas encore consolidé et que l’enquête pénale n’ait pas encore aboutie, nous avons obtenu du Tribunal qu’il retienne la responsabilité pleine et entière de l’employeur.
Le Tribunal a donc ordonné la majoration à son taux maximum de la rente d’Accident du Travail en son principe (le taux d’IPP de Mr O. n’étant pas encore fixé), désigné un Médecin Expert pour que soient déterminés les préjudices de la victime, et alloué la somme de 10.000 euros à Mr O. à titre de provision à valoir sur la réparation à venir de ses préjudices.
L’affaire sera examinée de nouveau par le Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale après dépôt du rapport d’expertise médicale. Notre Cabinet se charge d’organiser la préparation de la mesure d’expertise et de faire accompagner la victime par un Médecin Conseil spécialisé dans la défense des victimes, ce qui est déterminant pour obtenir la meilleure indemnisation possible de ses préjudices.
Autres actualités
- septembre 2021
- AFFAIRE MEDIATOR Tribunal Correctionnel de Paris Jugement du 29 mars 2021
- Jugement du Tribunal Judiciaire de BEAUVAIS, 24 juin 2021 Cour d’Appel d’AMIENS, 21 janvier 2016 Jugement du Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale de BEAUVAIS, 27 mars 2014 Jugement du Tribunal Correctionnel de MEAUX, 10 janvier 2013 (Mr K. / MANPOWE
- Cour d’Appel d’ORLÉANS, 21 juillet 2021 (Mme C. / Fonds de Garantie) Commission d’Indemnisation des Victimes d’Infractions de BEAUVAIS- Ordonnance d’homologation, 19 novembre 2012 (Mr C. / Fonds de Garantie)
- Commission d’Indemnisation des Victimes d’Infractions (CIVI) de CRÉTEIL Décisions des 21 mai 2021, 26 juillet 2018 et 11 mars 2016 (Mr D. / FONDS DE GARANTIE)
- Cour d’Appel de Paris – 23 juin 2021 Tribunal Judiciaire d’Auxerre – 17 janvier 2020 (Mme L. / Association APOGEI 94 - CPAM)
-
Besoin de nous appeler ?01 43 64 71 70
-
On vous rappelle
-
Besoin d'informations ?